Категорія: Область

На території Львівського району екоінспектори виявили черговий випадок незаконного полювання, під час якого група мисливців добула три самки козулі. Про це повідомили у Держекоінспекції Львівщини, пише Lviv.media.

За даними екоінспекторів, у суботу, 23 листопада, під час рейду інспектори разом з працівниками Перемишлянського товариства мисливців і рибалок виявили незаконне полювання поблизу села Лагодів. Четверо чоловіків, порушуючи правила полювання, добули три самки козулі. За попередніми даними, збитки, завдані мисливському господарству “Лісівник”, складають 96 000 гривень.

“Вилучені особини трьох козуль відправлено на експертизу. При остаточному дослідженні (патологоанатомічному розтині) сума збитків буде перерахована, оскільки кожна особина може мати ембріони, за які нараховуються збитки по 16 000 грн. за кожен”, — йдеться у повідомленні.

У екоінспекції готують матеріали для скерування в правоохоронні органи.

На Львівщині 42-річний водій вантажного фургону MAN TGA наїхав на пішохода, 36-річного мешканця Самбірського району. Про це повідомляє поліція області, пише ПІК.

“Від удару чоловіка відкинуло на зустрічну смугу, де на нього ще наїхали автомобілі Fiat Fiorino та BMW 530D, під керуванням 53-річного та 37-річного жителів Самбірщини. Від отриманих травм він помер”, – йдеться у повідомленні.

За фактом аварії слідчі розпочали кримінальне провадження.

За даними LVIV.MEDIA в аварії загинув військовий, який самовільно залишив військову частину.

Колишній заступник міського голови Жовкви Роман Щур відсудив 730 тис. грн у держави за хибні звинувачення правоохоронців у хабарництві. Експосадовець довів свою невинуватість у суді. Окрім моральної компенсації, йому також мають виплатити 55 тис. грн на правову допомогу, пише ZAXID.NET.

Як вказано у рішенні Галицького райсуду Львова, яке оприлюднили у судовому реєстрі у листопаді 2024 року, Роман Щур звернувся до суду із позовом до Нацполіції Львівщини, обласної прокуратури та Державної казначейської служби, у якому просив стягнути на його користь 1,5 млн грн моральної шкоди та витрати на правову допомогу.

У своєму позові він розповів, що у грудні 2013 року йому, як заступнику мера Жовкви, оголосили підозру у вчиненні кримінального правопорушення за фактом хабарництва. У серпні 2018 року Жовківський райсуд Львівщини виніс виправдувальний вирок. Згодом апеляційний та Верховний Суд залишили цей вирок без змін.

Правоохоронці обвинувачували Романа Щура у вимаганні 5 тис. грн від приватної підприємиці, що хотіла встановити у Жовкві термінали для поповнення мобільного зв’язку. Під час судового розгляну посадовець заявляв, що не брав хабар та не знає, як гроші потрапили у його службовий кабінет. За його словами, у листопаді 2013 року до нього звернулись щодо встановлення терміналів поповнення мобільного зв’язку. Він порадив підприємиці написати заяву, після чого це питання розглянуть на виконкомі. За словами Романа Щура, коли жінка прийшла забирати рішення виконкому, то до нього прийшли поліцейські з ухвалою суду про проведення обшуку. Він вважав, що гроші йому підкинули.

Роман Щур порахував, що він перебував під слідством та судом 7,5 років і це негативно вплинуло на його життя. Позивач зазначив, що незаконне притягнення до кримінальної відповідальності зруйнувало його репутацію, адже люди вважали його хабарником, він також став тривожним та хвилювався за своє майбутнє. Саме тому експосадовець звернувся до суду, щоб отримати компенсацію.

Представники поліції та прокуратури подали відзиви на позовну заяву та просили відмовити у задоволенні позову. Вони вважають, що Роман Щур не довів «заподіяння йому моральних страждань». Цю справу розглянула суддя Наталія Зубачик, яка дослідила усі матеріали та аргументи сторін.

Суддя встановила, що Роман Щур перебував під судом та слідством 88 місяців та 17 днів, відтак розмір моральної шкоди не може бути меншим, ніж 708 тис. грн (з розрахунку 8000 грн на місяць). Наталія Зубачик частково задовольнила позов, зобов’язавши виплатити Роману Щуру 730 тис. грн моральної компенсації із держбюджету, а також ще 55 тис. грн на правову допомогу. Рішення суду ще можна оскаржити.

Кам’янка-Бузький районний суд Львівщини виніс вирок офіцерці районного ТЦК та СП за хабарництво. Військова за 1000 доларів обіцяла оновити знайомому дані у тимчасовому посвідченні військовозобов’язаного. Суд призначив їй тюремне ув’язнення, інформує Zaxid.net.

Як вказано у вироку, який оприлюднили у судовому реєстрі у листопаді 2024 року, жінка є старшою офіцеркою відділення обліку мобілізаційної роботи одного з ТЦК (колишні військкомати). За даними слідства, вона за 1000 доларів хабаря пообіцяла чоловіку оновити дані у його тимчасовому посвідченні військовозобов’язаного, які підтверджують, що він перебуває на військовому обліку. Ці документи були потрібні чоловіку для працевлаштування, а також він би більше не отримав повістку про виклик до іншого ТЦК для призову на військову службу. У серпні 2023 року офіцерка ТЦК отримала 1000 доларів хабаря, після цього її затримали правоохоронці.

Щодо військової порушили кримінальну справу за фактом хабарництва. У суді вона свою провину не визнала та розповіла, що викривач є її знайомим – брат однокласниці. За її словами, на початку повномасштабного вторгнення він телефонував їй та хотів отримати дублікат військово-облікового документу, обіцявши віддячитись, але вона йому відмовила. Згодом він консультувався із нею щодо відстрочки, а потім попросив про термінову зустріч. Він заявив, що його зупинили працівники ТЦК, яким він заплатив гроші за те, щоб його відпустили. Однак після цього випадку він не може їздити по роботі та треба оновити військово-облікові документи.

Офціцерка заявила, що чоловік був дуже наполегливим та телефонував по кілька разів на день, тому вона увійшла в його становище та виписала йому повістку на 10 днів, що дало йому можливість поїхати у відрядження на Закарпаття. Вона побачила, що у його військово-обліковому документі стоїть штамп старого взірця та оновила документ. Після цього чоловік при особистій зустрічі дав їй 1000 доларів, які вона взяла. Військова заявляє, що не називала жодних сум і чоловік сам дав їй гроші, а також стверджує, що він постійно провокував її на якусь дію.

Сам ж викривач розповів, що є підприємцем та ніколи не проходив військову службу. Йому потрібно було оновити дані у військовому документі, тому він звернувся до працівниці, яка за 1000 доларів запропонувала йому поставити печатку та не проходити військово-лікарську комісію. Після цього він пішов у поліцію та повідомив про корупційну схему. У матеріалах справи є письмова заява чоловіка, у якій він вказав, що офіцерка ТЦК та «невідома особа» вимагають у нього 1000 доларів за оновлення даних та 10 тис. доларів за визнання непридатним до служби.

Цю справу розглянув суддя Тарас Котормус, який дослідив усі докази та аргументи сторін. Суддя, зокрема, прослухав фрагменти розмов між обвинуваченою та викривачем. Жінку визнали винною у отриманні хабаря, призначивши 2 роки тюрми з забороною працювати на посадах, пов’язаних з мобілізаційною роботою протягом 3 років. Засуджена має відшкодувати витрати на проведення експертиз, а 1000 доларів хабара повернуть викривачу. Вирок ще можна оскаржити.

Шевченківський суд виніс вирок жительці Сокальського району за розповсюдження порнографічних матеріалів та присудив їй остаточне покарання у вигляді 1 року іспитового терміну. Про це йдеться у вироку, передає “Еспресо.Захід“.

Як йдеться у матеріалах справи, жінка працює менеджером зі збуту на ТзОВ “Армалітас”, однак паралельно через соціальні мережі запрошувала на свій акаунт в OnlyFans. Всього, за два роки на OnlyFans жінка опублікувала понад 80 фото.

“Діючи умисно, з корисливих мотивів, зареєструвавшись в соціальній мережі Instagram, під час спілкування з користувачами мережі Інтернет пропонувала доступ до вебсайту OnlyFans, доступ до якого платний, де виклала створене нею попередньо фотозображення, що, згідно з висновком експерта, належить до продукції порнографічного характеру”, – йдеться у вироку.

Таку діяльність жінки зафіксували з березня 2022 року по лютий 2024 року.

У матеріалах справи також йдеться про те, що між обвинуваченою та прокурором було підписано угоду про визнання винуватості. жінка також повністю визнала свою вину.

Відтак, суд присудив жінці остаточне покарання у виді позбавленні волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ-технологіями, або займатися діяльністю, яка пов’язана з поширенням інформації порнографічного або інтимного характеру на вебресурсах строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування основного покарання, з випробуванням та призначити їй іспитовий строк терміном на 1 рік.

Крім того, речові докази, окрім пластикової пляшки з нашаруванням смолів темно коричневого кольору та зіп пакету з зеленою речовиною, повернули жінці. Однак, телефон iPhone 14 вилучили на користь держави.

Радехівський районний суд Львівщини задовольнив позов дружини та дітей місцевого жителя, якого у стані алкогольного сп’яніння на смерть збив поїзд у Київській області. Суд зобов’язав «Укрзалізницю» виплатити їм мільйон гривень завданої моральної шкоди, попри відсутність провини працівників залізниці у цій ДТП, пише ZAXID.NET.

Як вказано у рішенні суду, яке оприлюднили у судовому реєстрі у листопаді 2024 року, до суду із цивільним позовом до «Укрзалізниці» звернулась мешканка Львівщини, чоловіка якої на смерть збив потяг у Київській області. Випадок трапився ще у березні 2021 року у селищі Ольшаниця. У матеріалах справи вказано, що чоловік був нетверезим (1,61 проміле алкоголю) та не реагував на звукові сигнали потяга. Машиніст застосував екстрене гальмування, але не зміг уникнути наїзду. За фактом смерті пішохода поліція порушувала кримінальну справу, але згодом її закрили, оскільки у діях машиніста не виявили складу злочину.

Дружина подала позов до «Укрзалізниці» з вимогою виплатити мільйон гривень компенсації: по 200 тис. грн для неї та для чотирьох дітей. Представник «Укрзалізниці» подав відзив, у якому заперечив проти задоволення позову. Він наголосив, що п’яний чоловік вийшов на колії раптово, не реагував на звукові сигнали, і машиніст не зміг уникнути наїзду, бо потяг не може раптово зупинитись.

Адвокат позивачів наголосив, що через смерть чоловіка та батька їм завдано моральну шкоду, «душевну травму», діти важко переживають смерть батька та дуже за ним сумують.

Як вказано у рішенні суду, «Укрзалізниця» є джерелом підвищеної небезпеки, тому родичі мають право на відшкодування моральної компенсації, якщо залізниця не доведе, що загиблий свідомо хотів завдати собі шкоди. Таких аргументів, на думку суду, представник залізниці не надав.

Справу розглянула суддя Ольга Куцик-Трускавецька, яка дослідила усі матеріали та аргументи сторін, задовольнивши позов. «Укрзалізниця» має виплатити дружині та дітям загиблого мільйон гривень компенсації, а також відшкодувати витрати на судовий збір. Рішення суду ще можна оскаржити.