Категорія: Світ

Речниця Білого дому Карін-Жан П’єр заявила, що проголошення Росії державою-спонсором тероризму з боку США може призвести до послаблення підтримки України та нашкодити гуманітарним зусиллям. Як повідомляє “Європейська правда“, про це вона заявила на брифінгу у вівторок.

“Визнання (Росії спонсором тероризму) може мати небажані наслідки для України та світу. Приміром, згідно з гуманітарними експертами й організаціями, з якими ми говорили, це може серйозно вплинути на постачання допомоги в окремі райони України”, – сказала речниця Білого дому.

Вона додала, що такий крок Вашингтона може зашкодити гуманітарним зусиллям із полегшення експорту продовольства і ускладнити реалізацію “зернової угоди”.

“Це також підірве безпрецедентні багатосторонні умови, які були вкрай дієвими для притягнення до відповідальності Путіна, а також підірве нашу здатність підтримувати Україну за столом переговорів”, – зазначила Карін-Жан П’єр.

“Ми вже запровадили суворі обмеження, які відповідають рівню проголошення (Росії спонсором тероризму). Наші санкції, експортний контроль і заходи з подальшої ізоляції Росії від глобальної економіки мають значний вплив”, – додала представниця Білого дому.

Раніше президент США Джо Байден заявив, що не підтримує визнання Росії державою-спонсором тероризму.

Як відомо, Сенат США наприкінці липня одноголосно схвалив резолюцію, яка закликає держсекретаря Ентоні Блінкена оголосити Росію державою-спонсором тероризму за її дії в Чечні, Грузії, Сирії та Україні.

Після ухвалення в Сенаті аналогічний законопроєкт до Палати представників подала група конгресменів від Демократичної та Республіканської партій.

Державний департамент США несе відповідальність за визнання країн державами-спонсорами тероризму. Однак, попри тиск Конгресу та заклики України, наразі Держдеп не пішов на цей крок.

Росія пригрозила США розривом дипвідносин у разі визнання державою-терористом.

Вищий антикорупційний суд закрив справу щодо привласнення газу вартістю понад 1,4 млрд грн НАК «Нафтогаз України» Новояворівською і Новороздільською ТЕЦ, кінцевими власниками яких є брати Дубневичі. Про це повідомляє видання «Слово і діло».

«На думку суду, у справі закінчився строк досудового розслідування ще 30 червня 2019 року, а обвинувальний акт скерували до суду лише 26 грудня 2019 року. Судді вважають, що строк поновився після закінчення ознайомлення зі справою сторін захисту та обвинувачення», – повідомляє видання.

Колегія суддів у складі головуючого судді Євгена Крука та суддів Інни Білоус та Олексія Кравчука, не вважає стороною кримінального провадження компанії-власниці Новояворівської та Новороздільської ТЕЦ («Енергія-Новий Розділ» і «Енергія-Новояворівськ»), попри відкрите провадження щодо них. Таким чином судді проігнорували рішення ВАКС від 17 жовтня 2019 року про встановлення представникам цих фірм строку до 17 грудня 2019 року.

«Клопотання захисників про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити. Об’єднане кримінальне провадження закрити у зв’язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування», – зазначено в ухвалі Вищого антикорупційного суду, яка була прийнята ще 23 серпня, однак в реєстрі судових рішень була оприлюднена 2 вересня.

Журналіст-розслідувач Олег Новіков зазначив, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржила це рішення.

Нагадаємо, розслідування справи велося за фактом організації схеми заволодіння природним газом, що належить НАК «Нафтогаз України», в особливо великих розмірах організованою злочинною групою протягом 2013-2015 років.

Новояворівська та Новороздільська ТЕЦ, які належать ТОВ «Енергія-Новий Розділ» і ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ», власниками яких є брати Дубневичі, придбали в НАК «Нафтогаз України» природний газ за пільговою ціною у вигляді використання його нібито для виробництва теплової енергії для населення і використали його для промислових потреб, зокрема виробництва електричної енергії з подальшим її продажем ДП «Енергоринок».

За вказаний термін посадові особи заволоділи природним газом НАК «Нафтогаз України» в обсязі 308,34 млн м3, що завдало матеріальної шкоди на понад 1,4 млрд грн. До закриття ця справа перебувала на стадії підготовчого засідання. Окрім цієї справи, НАБУ та САП завершили розслідування справи про розкрадання природного газу на суму понад 729,8 млн грн фірмами, що належать братам Дубневичам. Загальна сума розкрадань газу перевищує 2,1 млрд грн.

Папа Римський Франциск заявив, що лікар поки що забороняє йому поїздку до Києва чи Москви. Про це він сказав в інтерв’ю CNN Portugal, пише “Європейська правда”.

Франциск заявив, що робить все можливе для припинення війни в Україні, перебуваючи у постійному контакті з президентами Володимиром Зеленським та Владіміром путіним.

“Візит перебуває у підвішеному стані. Досі не знаю. Я розмовляю з ними. Завтра, наприклад, матиме телефонну розмову з президентом Зеленським. Подивимося”, – сказав Франциск.

Визнавши, що шлях діалогу у зв’язку з цією війною “важкий”, Папа Франциск сказав, що точно не поїде до України чи росії до своєї поїздки до Казахстану, запланованої на 13-15 вересня.

“Зараз я не можу поїхати, бо після поїздки до Канади трохи сповільнилося відновлення коліна і лікар мені заборонив. Але я підтримую зв’язок телефоном… І роблю, що можу. І я прошу всіх зробити те, що вони можуть”, – сказав він.

Папа також сказав, що кілька представників Ватикану перебували у Києві з початку війни: “Моя присутність там сильна”.

Нагадаємо, 24 серпня, після завершення загальної аудієнції, Папа Римський вирішив помолитися за Україну, однак разом із тим заявив, що провина за війну лежить на всіх сторонах.

Також Папа заявив, що вбита донька російського “філософа”-україножера Александра Дугіна Дар’я, яка сама була пропагандистом війни проти України, є безневинною жертвою.

Новий БПЛА оснащений реактивним двигуном та найсучаснішими датчиками для контролю. Він здатний до агресивного маневрування та має штучний інтелект, – розповів турецьким ЗМІ технічний директор Сельчук Байрактар.

Про це повідомляє турецьке інформагентство Anadolu і низка профільних ЗМІ.

Безпілотний військовий літак Bayraktar Kızılelma (“Червоне яблуко”), розроблення компанії Baykar Makina, представили у місті Самсун на півночі Туреччини 30 серпня.

Бойова машина презентована у рамках авіаційно-космічного фестивалю TEKNOFEST KARADENİZ на чорноморському узбережжі Туреччини.

Дрон планується випускати також і на заводі, який Baykar Makina збирається збудувати в Україні. Перший політ Kizilelma заплановано на 2023 рік.

Kızılelma позиціонують як палубний надзвуковий БпЛА з турбореактивним двигуном.

Наразі відомо, що він може нести 1500 кг корисного навантаження (озброєння, пристрої тощо). Максимальна швидкість — 900 км/год. Дальність польоту — 930 км, а робоча висота 10 668 м. У повітрі він може працювати п’ять годин.

Творець серії БПЛА Bayraktar технічний директор компанії Baykar Teknoloji Сельчук Байрактар заявляв, що вважає системи, подібні до Bayraktar Kızılelma, майбутнім військової авіації, оскільки вони здатні до “агресивного маневрування” і мають розвинену систему штучного інтелекту.

За словами віцепрем’єрки з європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольги Стефанішиної, зі зміною обставин після 24 лютого і пів року війни потенційне рішення НАТО про план дій щодо членства для України вже не має такого значення, як раніше – лише безпосередньо членство.

Про це вона сказала в інтерв’ю “Європейській правді” на запитання про те, чи зацікавлена в цьому Україна після того, як Фінляндія та Швеція майже стали членами НАТО без ПДЧ.

“Якби Україні запропонували ПДЧ до 24 лютого, ми були б максимально задоволені цим рішенням, щасливі і вважали б, що ми виконали вимогу нашої Конституції, і це єдино правильне рішення. Сьогодні пропозиція ПДЧ в рамках НАТО це буде рівнозначно рішенню Бухарестського саміту 2008 року”, – пояснила Стефанішина.

За її словами, аналіз відповідності українського сектора безпеки і оборони та інших структур стандартам НАТО засвідчив, що Україна де-факто вже впровадила дуже багато практик Альянсу. Крім того, її військові зараз набувають унікальний досвід бойових дій, якого не мають військові країн-союзників НАТО.

“Тобто тільки членство? – Тільки членство”, – відповіла Ольга Стефанішина.

“Основні “морквинки”, цікаві в умовах цієї війни можливості ми могли б отримати виключно тепер як член Альянсу, на якого поширювалася б 5-та стаття договору НАТО. Все решта ми робимо, і це не потребує на сьогодні залучення високих політиків чи міністрів. Взаємодія з НАТО відбувається. Але у питаннях, які стосуються саме безпекових гарантій, лише членство може змінити ситуацію”, – пояснює віцепрем’єрка.

На її думку, Україна рано чи пізно обов’язково стане членом НАТО – “якщо НАТО буде існувати до того моменту, коли буде таке вікно можливостей”.

Вона зазначила також, що поки не бачить сенсу серйозно обговорювати заперечення Росії проти вступу України до НАТО – з огляду на те, що перспектива переговорів з Кремлем наразі далеко і невідомо, чи ці питання взагалі будуть предметом перемовин.

“Якщо ви звернули увагу, майже половину часу, як триває повномасштабна війна, Росія не заявляє таких вимог і таких дискусій взагалі не веде. Тобто в цьому плані повномасштабна війна знівелювала всі можливі наративи РФ – і про загрозу з боку НАТО, і про захист російськомовного населення, і багато речей, яких власне боялися країни Альянсу, кажучи, що не треба дратувати Росію. Тому ми не надто серйозно ставимося до будь-яких заяв РФ і готові будемо повернутися до дискусії після звільнення наших територій”, – сказала віцепрем’єрка.