Категорія: Область

Буський районний суд виніс вирок 40-річному чоловіку, який впродовж семи років, з 2014 до 2020 року, систематично ґвалтував свою племінницю. Вперше він зґвалтував дівчинку, коли їй було лише 7 років. Про це йдеться в оприлюдненому на початку червня вироку.

Як відомо LVIV.MEDIA, дівчинка з батьками, трьома братиками та сестричкою жили в бабусі. Там же мешкав і її дядько, брат вітчима. Дядько дівчинки, на той час 30-річний чоловік, вперше зґвалтував її у грудні 2014 року. Згодом це повторювалося ледь не щодня, аж до 2020 року. Дівчинка стверджувала, що дядько востаннє зґвалтував її взимку 2020 року, коли їй було 13 років.

Як з’ясувалося у під час слідства, чоловік ґвалтував дівчинку, коли інших дорослих не було вдома, виганяючи перед цим молодших дітей на вулицю. Вона боялася зізнатися батькам у тому, що відбувається, бо кривдник погрожував її убити.

Припинив чоловік лише тоді, коли вона, підрісши, вже змогла чинити йому фізичний опір. Тоді ж вона розповіла про все бабусі, але та їй не повірила. А згодом, після смерті вітчима, потерпіла попросила соціальні служби, щоб її разом з братами та сестричкою забрали до дитячого будинку. Вже там, під час роботи з психологами, вона змогла розповісти про все, що трапилося і вирішила звернутися із заявою до поліції.

На суді обвинувачений своєї провини не визнав. Натомість стверджував, що племінниця сама до нього приставала, зокрема, навіть на похороні його брата, вітчима дитини. Проте суд мав незаперечні докази провини ґвалтівника та його ж свідчення під час слідчого експериметру. Там він детально розповів та показав правоохоронцям, де та як скоював злочини.

Молодший брат дівчинки теж згадував, що дядько неодноразово виганяв дітей на вулицю, зачиняючись з нею наодинці. Тоді він чув з хати її крик, а потім бачив, як сестра плаче. Бабуся на суді зізналася, що онука і справді розповідала їй про зґвалтування, але вона не надала цьому значення.

Суд визнав чоловіка винним у зґвалтуванні та виніс вирок — 10 років ув’язнення. Цей вирок ще можна оскаржити в апеляційному суді.

У пункті пропуску “Шегині” та “Грушів” прикордонники Львівського прикордонного загону зафіксували чергові спроби підкупу. Про це 8 червня повідомило Західне регіональне управління Держприкордонслужби України, пише Lviv.media.

У Шегинях 51-річний уродженець Черкащини прямував на виїзд з України, проте під час перевірки документів не зміг надати усі необхідні документи. Щоб розв’язувати проблему, він спробував підкупити прикордонника, запропонувавши йому 50 євро. У Грушеві 36-річний уродженець Полтавської області також намагався підкупити прикордонника через відсутність документів, що дають право на виїзд за кордон. 50 євро чоловік вклав у паспортний документ.

За фактами підкупу службових осіб співробітники Держприкордонслужби поінформували представників Нацполіції. У Західному регіональному управлінні відзначили, що це вже четверта спроба підкупу зафіксована з початку тижня на ділянці відповідальності Львівського прикордонного загону.

Двоє хлопчиків та двоє дівчаток будуть жити в дитячому будинку сімейного типу в селі Суховоля

На Львівщині сімейна пара Євгена та Лілії Золотарьових взяли під опіку чотирьох рідних братів та сестер. Діти були позбавлені батьківського піклування. Про це 6 червня повідомила пресслужба Львівської державної адміністрації, пише Lviv.media.

16-річна Ангеліна, 15-річний Ілля, 6-річний Микола та 3-річна Марія будуть жити в дитячому будинку сімейного типу в селі Суховоля, який утримують Євген та Лілія Золотарьові. До слова, подружжя уже виховує двох рідних діток.

“Їх нове помешкання обладнане всім необхідним для комфортного життя. Діти матимуть власні кімнати, ігрову зону, а також просторе подвір’я, де вся родина зможе проводити час”, — йдеться в повідомленні адміністрації.

На суді крадій розкаявся і зазначив, що хоче добровільно піти в ЗСУ

Пустомитівський районний суд Львівської області визнав винним Андрія Я. у крадіжці пари кросівок і чотирьох пачок масла з Ашану, що в ТРЦ “King cross leopolis”. Зловмисник спочатку взув вкрадені кросівки, а потім вкрав чотири пачки масла, поклавши собі в куртку. Про це йдеться у вироку, який оприлюднили 3 червня у Єдиному державному реєстрі, пише Lviv.media.

Як йдеться у вироку, Андрія Я. вже засуджували у 2023 році на пʼять років позбавлення волі. Щодо справи, яку розглядали зараз — то чоловік вчинив злочин ще у 2021 році. Зловмисник завдав магазину Ашан збитків на 900 грн.

“В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та вказав, що визнає усі обставини. Вказав, що зайшов у Ашан, взяв з полиць кросівки, одягнув, а свої залишив, після цього підійшов до полиць з продуктами та взяв масло, яке заховав у свій одяг та вийшов за межі кас без оплати, після цього був зупинений охороною та повернув весь викрадений товар. Вказав, що у вчиненому розкаюється, більше такого не повториться та хоче добровільно вступити у ЗСУ”, — йдеться у вироку.

Суд визнав Андрія Я. винним у вчиненні кримінального правопорушення за статтею про крадіжку. Йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, проте за сукупністю двох кримінальних правопорушень крадію призначили остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на пʼять років. На цей вирок ще можна подати апеляцію.

Автомобіль ВАЗ-2106, у якому перебували двоє хлопчиків, покотився та наїхав на їх молодшого брата, який стояв перед машиною. З тілесними ушкодженнями дитину госпіталізовано.

Як повідомляє поліція Львівської області, подія сталася 3 червня близько 17.00 в одному з сіл Червоноградського району, пише 032.ua.

Як попередньо встановили правоохоронці, троє братів – місцевих жителів віком 13, 11 та 1 рік 4 місяці, грались на території домогосподарства. Двоє старших сіли в батьківський автомобіль ВАЗ-2106, який стояв на подвір’ї, молодший у цей час стояв перед автівкою. В якийсь момент автомобіль покотився та наїхав на дитину. Внаслідок наїзду хлопчик отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований.

За фактом слідчі відділення поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху) Кримінального кодексу України.

Поліцейські встановлюють обставини події.

На Львівщині, у селищі Нижанковичі, що біля кордону з Польщею, руйнується старовинний палац. Зараз він належить місцевому ліцею. Проте там кажуть, що не мають грошей на його відновлення, і згодні передати палац меценатам або в комунальну власність, аби відреставрувати будівлю.

Більше про це дізнавалося Суспільне.

Колишній панський маєток у прикордонних Нижанковичах пустує: з фасаду осипається тиньк, частково вибиті вікна, а на даху почали з’являтися рослини-самосіви. За словами вчителя історії місцевої школи Олександра Пукайла, палац збудували на межі XVIII-XIX століть.

“Він належав польським магнатам Любомирським, які були в тісних відносинах із Потоцькими. Потоцькі подарували цей палац пані Грім, яка була австріячкою за походженням. Вона проживала в цьому палаці до початку Другої світової війни. Тут цікаві легенди ходять навколо цього палацу. В ньому є тунель, який сполучає цей замок із замком Гербурта в Добромилі. Це непідтверджена легенда, це такі от припущення”, — розповідає Олександр Пукайло.

За радянських часів, каже чоловік, у Нижанковичах створили навчальний заклад. У самому ж палаці облаштували кабінет директора та бібліотеку, а ще – квартири для працівників. Палац і досі належить місцевому ліцею.

“Ліцей був створений у 1960 році і від того часу він є на балансі Нижанковицького професійного ліцею. Занепад його почався у 90-х роках. Колись тут був адміністративний корпус, були навчальні кабінети. Коли почало текти з даху, ліцей не мав коштів на капітальний ремонт, і тоді були ті кабінети перенесені в інші приміщення. Для реставрації тут потрібні шалені кошти, а таких коштів у ліцею просто немає на даний час. Якщо б для потреб держави і для того, щоб його зберегти, відновити, ми можемо передати в іншу комунальну чи іншу власність”, — каже керівник ліцею Володимир Сенейко.

Зараз ліцей належить державі. Тож місцева громада не може виділяти гроші на його реставрацію, пояснює заступниця голови Добромильської міськради Тетяна Терлецька:

“Якщо би відбулася передача, скажімо, з державної власності в обласну, можна теоретично і практично шукати різні фонди. Зараз є дуже багато європейських програм, де можна пошукати і спробувати знайти інвестора, щоб залучити кошти для реставрації. Нам би цього дуже хотілося”.

Палац у Нижанковичах є пам’яткою місцевого значення. Відтак, з керівництвом закладу уклали охоронний договір, каже директорка обласного департаменту архітектури Олена Василько.

“Згідно з цим охоронним договором було зобов’язано користувача розробити науково-проектну документацію щодо збереження і бачення збереження палацу і розробити паспорт упорядження фасадів даної будівлі. Але на сьогодні до департаменту на погодження дана документація не надходила. Кошти справді великі, тому що реставраційні розцінки є зазвичай набагато вищі, ніж при новому будівництві чи реконструкції. Але сьогодні, враховуючи, що Україна потенційно під загрозою, є дуже багато фондів, програм”, — зазначає Олена Василько.

За її словами, в обласній адміністрації готові надати консультації Нижанковицькому ліцею щодо збереження пам’ятки. А також долучитися до співфінансування робіт, якщо там знайдуть грант чи іншу програму.