Категорія: Область

Державний історико-культурний заповідник «Тустань» зазнав руйнувань під час затоплення, яке сталося 10 червня на Львівщині.

Про це повідомила у Фейсбуці пресслужба заповідника, передає Укрінформ.

«Стихія, що пронеслася 10 червня потоками Церківний та Гусячий, зруйнувала мости, забрала береги та розмила доріжки, пошкодила вхідну зону, урочище Церківне та фестивальну галявину. Працюємо над комплексним відновленням інфраструктури», – йдеться у повідомленні.

Зазначається, що працівники заповідника вжили швидких заходів і з 15 червня заповідник «Тустань» відновлює доступ відвідувачів до руїн фортеці.

Відвідувачів чекають кожного дня з 10:00 до 18:00. Проте, в заповіднику додають, що доїзд до с. Урич зі сторони траси Київ-Чоп через с.Підгородці ускладнений через зсув дорожнього покриття. Діє об’їзд бічними вулицями села. Доїзд до с.Урич зі сторони смт Східниця можливий об’їзною дорогою (перевал Бухів – вул. Б. Хмельницького/ вул. Котляревського – 18 джерело – вул. Б.Хмельницького).

Як повідомляв Укрінформ, у Львівській області внаслідок злив та розтікання гірських річок постраждали два райони – Дрогобицький і Стрийський. За інформацією ОВА, 10 червня із заповідника «Тустань», де тривав чемпіонат України зі спортивного гірського туризму, рятувальники евакуювали 60 людей. Серед них – 44 дитини. Частина з них вирушили додому залізницею, інших тимчасово поселили у місцевому народному домі.

У Львові патрульні виявили водія з критично високою дозою алкоголю, після вчинення ним ДТП. Під час перевірки на алкотестері у 34-річного водія виявили понад 5 проміле алкоголю, пише ZAXID.NET.

Як повідомила патрульна поліція Львівщини, 13 червня приблизно о 19:00 патрульні отримали виклик на вул. Виговського. Заявник повідомив, що почув, як спрацювала сигналізація у його автомобілі. На місці поліцейські встановили, що водій ВАЗ 21063 рухався заднім ходом та в’їхав у припарковане авто Mazda. Під час спілкування із 34-річним водієм ВАЗу патрульні побачили, що він перебуває у стані сильного сп’яніння.

Львів’янин погодився пройти перевірку на алкотестері, яка показала, що кількість алкоголю в організмі водія перевищила вимірювальний діапазон алкотестера і результат становить понад 5 проміле. Це смертельно небезпечна доза алкоголю у крові.

На водія склали два протоколи: за ст. 124 (порушення ПДР, що призвело до ДТП) та за ч. 1 ст. 130 (керування транспортним засобом у стані сп‘яніння) КУпАП, а також винесли постанову за відсутність відповідних документів.

На Львівщині визначили переможця будівлі санаторію «Розділ», які перебували в занепаді та майже 20 років не використовувалися. Ним стало приватне підприємство «Укрпромресурс-2008». Початкова ціна аукціону становила 7 млн гривень, а переможець запропонував 20 млн грн. Про це стало відомо з аукціону на Prozorro, пише Твоє Місто

«Тепер переможець має 20 робочих днів на сплату вартості лота. Окрім переможної ставки, він повинен сплатити ПДВ – 4 млн гривень. Важливо, що переможець аукціону повинен підписати договір про охорону культурної спадщини та зберегти її історичний вигляд», – йдеться у повідомленні ФДМУ.

Отже, як зазначають у ФДМУ, від приватизації будівель санаторію є одразу декілька плюсів:

• 24 мільйони гривень в держбюджет, які підуть на підтримку Сил оборони;
• відновлення об’єкта культурної спадщини;
• поява нового бізнесу, який створить робочі місця та буде розвивати економіку на території, яка роками занепадала.

Придбати можна будівлі і споруди санаторію «Розділ» у складі:

• цегляний головний корпус «А-2» площею 3149,5 кв.м;
• цегляний лікувальний корпус «Б-2» площею 760,8 кв.м;
• клуб з цегли, каркасу, залізобетону «В-2» площею 1308,2 кв.м;
• цегляний продуктовий склад «М» площею 79,6 кв.м;
• цегляна майстерня «Н» площею 89,5 кв.м;
• цегляна котельня «П» площею 187,8 кв.м;
• цегляний гараж «Р» площею 104,4 кв.м;
• цегляний гараж «Т» площею 70,0 кв.м; цегляний господарський корпус «С» площею 267,5 кв.м;
• цегляна пральня «Ш» площею 204,3 кв.м.

Компанія IDS Ukraine, що володіє ТМ “Моршинська”, заявила, що потерпає від “рейдерської атаки”, яку нібито здійснює конкурент ТОВ “Карпатські мінеральні води” за “протиправного сприяння” Національного агентства з розшуку та менеджменту активів, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі — АРМА).

В агенції на прохання LIGA.net відповіли на звинувачення та пояснили ситуацію.

Що сталося

IDS Ukraine стверджує, що Карпатські мінеральні води (раніше АРМА призначила компанію управителем арештованих активів – ред.) та АРМА нібито “незаконно хочуть” змінити генерального директора компанії ПрАТ “Моршинський завод мінеральних вод “Оскар”.

Такий висновок компанія зробила після звернення Бюро економічної безпеки до Шевченківського суду, у якій детектив просив пояснити, чи може АРМА самостійно звільняти та призначати генерального директора Моршинського заводу.

“На нашу думку, дії слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва В.О. Ковтуненко та детектива БЕБ В.О. Паламарчука можуть бути наслідком корупційної змови між суддею та АРМА, метою яких є реалізація злочинних намірів групи рейдерів, які намагаються знищити IDS Ukraine”, – йдеться в повідомленні.

Відповідь АРМА

У коментарі LIGA.net керівник відділу комунікації та промоції АРМА Павло Бульдович пояснив, що агенція не є власником активів і немає права здійснювати якісь дії з активами крім передачі їх в управління.

Більше того, відповідно до закону про АРМА у статті 21 пункті 7 прописано, що управитель має погоджувати свої дії із власником цих активів.

Тобто Карпатські мінеральні води не зможуть прийняти будь-яке рішення без узгодження із власником – IDS Ukraine.

“АРМА не може ні клопотати перед органами досудового розслідування, ні перед судом, щоб вони вжили заходів і винесли якусь ухвалу. До цих процесів АРМА не має ніякого стосунку, всі ці процеси і етапи відбуваються без АРМА. Ми отримали готове рішення суду і зараз його вивчаємо”, – сказав Бульдович.

Чому хочуть змінити директора

В АРМА також пояснили, що управляти активом без можливості приймати корпоративні рішення неможливо.

“Рішення про зміну менеджменту – це абсолютно адекватне бажання будь-якого управителя. Приймати таке рішення логічно, але наразі воно заблоковане законом. І щоб АРМА, через управителів, могло забезпечувати ефективне управління – цю норму закону слід давно вже змінити і є відповідні законопроєкти, однак поки вони на розгляді у ВР”, – пояснив Бульдович.

Колізія в законі про АРМА

У нинішній конфігурації законодавства здійснювати управління арештованими корпоративними правами фактично неможливо. Тобто без погодження із власником неможливо погодити свої дії  – змінити менеджмент, розподілити дивіденти, укласти якісь договори. Така ситуація унеможливлює будь-яке управління активами.

“Наразі закон не має третьої опції, іншої альтернативи  – треба тільки погоджуватись. Якщо погодження немає, то і, відповідно, управління немає. Поки що це замкнене коло і поки не буде змінено законодавче регулювання – змінити цю ситуацію глобально неможливо. Зараз можна домовлятися з власником, отримати погодження, але інших варіантів не існує”, – додали в АРМА.

Бульдович наголосив, що ситуація абсурдна ще й в тому, що у час війни це питання національної безпеки.

“Оскільки власник підсанкційна особа то виникає абсолютно парадоксальна ситуація коли відібраний нами управитель мусить погоджувати свої дії із власником, який є громадянином рф і сприяє агресії рф проти України. Але це вже не законна діяльність (ведення перемовин із громадянином росії), це вже розцінюється, як колабораціонізм”, – підсумував представник АРМА.

Восени 2022 року за рішенням суду АРМА отримало корпоративні права (зокрема Миргородського і Моршинського заводів), промислові зразки й торговельні марки підприємств групи.

У квітні управителем активів “Моршинської” обрали компанію “Карпатські мінеральні води”. В АРМА назвали два способи націоналізації “Моршинської”.

Миколаївський районний суд Львівщини визнав винним у зґвалтуванні своєї односельчанки чоловіка, який запропонував жінці підвезти її, побив, завіз у лісосмугу та зґвалтував. Йому призначили п’ять років тюрми, інформує Zaxid.net.

Як вказано у вироку суду, який оприлюднили у червні 2023 року, вранці 20 січня 2019 року чоловік керував мікроавтобусом Volkswagen Transporter та побачив 33-річну жінку, який йшла у сторону Ходорова. Водій запропонував підвезти жінку до Ходорова, вона погодилась та сіла у авто. Приїхавши у місто, чоловік заблокував двері авто, вдарив жінку, спричинивши їй черепно-мозкову травму, відвіз у ліс та зґвалтував. Через певний час після цього, чоловік зупинив авто уже в іншому місці та знову зґвалтував жінку.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчиненні зґвалтування не визнав, відмовився надавати суду будь-які пояснення, від виступу у судових дебатах відмовився та відмовився від останнього слова.

У суді потерпіла розповіла, що йшла у Ходорів на роботу і водій запропонував її підвезти, на що вона погодилась. По дорозі чоловік розпитував чому вона ходить сама, потім спитався чи не боїться, що він може її зґвалтувати. Цим словам жінка не надала значення. Коли у Ходорові водій заблокував двері, вона намагалась подзвонити чоловікові, але обвинувачений вирвав у неї з рук телефон. За межами міста жінка зловила кермо та хотіла якось привернути увагу людей, після цього водій розізлився, зупинив авто та почав бити її по обличчю. Після двох випадків зґвалтування чоловік пообіцяв відпустити потерпілу, якщо вона нікому про це не розкаже.

Адвокат обвинуваченого у суді заявив про відсутність належних та достатніх доказів статевого акту, відсутність слідів епітелію на тілі та одязі його підзахисного та тілі потерпілої, суд приходить до висновку, що відсутність таких не спростовує факту зґвалтування.

«Твердження сторони захисту, що висновками експертів спростовано проникнення в тіло, оскільки під час дослідження не було виявлено в ділянці статевих органів будь-яких ушкоджень, рубців, деформацій, то такі не заслуговують на увагу. В судовому засіданні допитано лікаря-гінеколога та спеціаліста-експерта, які пояснили, що після зґвалтування, в тому числі статевих відносин не завжди залишаються сліди проникнення. А тому суд вважає, що відсутність слідів проникнення у тіло потерпілої не може бути беззаперечних доказом невинуватості у вчиненні кримінального правопорушення», – вказано у вироку суду.

У салоні авто правоохоронці знайшли сліди крові та сережку, яка належить потерпілій. За даними правоохоронців, після вчинення зґвалтування чоловік переховувався у свого знайомого.

Справу розглядав суддя Володимир Павлів, який визнав чоловіка винним у зґвалтуванні та ув’язнив на п’ять років тюрми. Йому зарахують строк перебування під вартою (з дня затримання 20 грудня 2019 року до 1 серпня 2019 року) в строк відбування покарання за правилом один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Обвинувачений має виплатити потерпілій 80 тис. грн моральної компенсації та понад 25 тис. грн витрат на послуги адвоката. На вирок ще може бути подана апеляція.

У Гряді колишня сільрада всупереч генплану віддала в приватну власність понад 10 земельних ділянок, загалною площею близько 18 гектарів. Про це повідомили у пресслужбі міської ради.

За інформацією департаменту містобудування ЛМР, у Гряді колишня сільрада віддала у приватну власність, всупереч містобудівній документації, понад десять земельних ділянок. Площа восьми виявлених ділянок – по 2 га, решта трохи менші – понад 1 га.

Так, землі, де за генпланом мав бути ліс, рибні господарства чи виробництво, сільрада у свою останню каденцію активно віддавала під сільське господарство. Це під час моніторингу рішень Грядівської сільради виявило управління держконтролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування.

«Щонайменше на місці розташування двох ділянок розданої землі за генпланом сіл Гряда та Воля-Гомулецька передбачено територію для заліснення і в розрахунковому періоді – ліс. Попри це, у листопаді 2020 року Грядівська сільська рада, всупереч вимогам земельного законодавства, проголосувала за те, щоб віддати ці ділянки в приватні руки для ведення особистого селянського господарства. Аналогічні порушення земельного законодавства і щодо решти ділянок – під час надання їхнє місце розташування та розроблена щодо них документація із землеустрою не відповідають містобудівній документації», – зазначили в управлінні держконтролю.

Про всі факти нецільового роздавання земельних ділянок повідомлено правоохоронні органи.

Дорожньо-транспортна пригода сталася сьогодні, 12 червня, близько 02.30, на вулиці Івана Франка у місті Рудки Самбірського району, інформує Поліція Львівської області.

Як попередньо встановили правоохоронці, водій автомобіля «Chevrolet Equinox», 28-річний мешканець одного з сіл Самбірського району, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та в’їхав у будинок.

Від отриманих внаслідок ДТП травм водій автівки загинув на місці події. Пасажир автомобіля, 22-річний мешканець Чернівецької області, отримав тілесні ушкодження та, незважаючи на зусилля лікарів, помер у кареті швидкої медичної допомоги.

Ще двоє пасажирок позашляховика, жительки району віком 17 і 18 років, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичних закладів.

За фактом слідчі відділу розслідування злочинів у сфері транспорту поліції Львівщини відкрили кримінальне провадження за ч.2 ст.286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху) Кримінального кодексу України. Правоохоронці встановлюють обставини події.