У справі військового Назара Далецького, який вважався загиблим, але у лютому повернувся з полону, провели лише одну експертизу для ідентифікації, хоча необхідно принаймні дві – або порівнювати біологічні зразки зі зразками від двох родичів, або застосовувати різні методи досліджень.
Про це повідомив на зустрічі з родичами безвісти зниклих захисників України в Харкові 17 лютого директор Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Ігор Давиденко, передає кореспондент Укрінформу.
“Загалом скажу, ситуація наступна: молекулярно-генетична ідентифікація – це насправді складний процес. Треба не одну експертизу провести, проводиться декілька експертиз. Зазвичай використовуються методи, які дозволяють ідентифікувати, це мінімум два методи та ідентифікація відбувається по двох родичах. Якщо порівнювати ДНК-профілі двох людей однієї популяції, яка проживає багато сотень років на одній території, дуже багато схожих ідентифікаторів. Щоб у вас не виникало абсолютно ніякого сумніву: те, що зробили експерти Харківського центру, – все було зроблено правильно. Але ж були певні нюанси в комунікації, те, що я кажу: треба багато експертиз, певні алгоритми повинні бути врегульовані”, – пояснив Давиденко.
За його словами, “керівництво МВС працює над цією ситуацією, щоб у подальшому таких випадків не відбувалося”.
“Розробляється ряд нормативних документів, які будуть містити чіткі алгоритми”, – додав Давиденко.
У коментарі журналістам керівник Центру ще раз запевнив, що молекулярно-генетична експертиза “була правильною, якісною”, і сумніватися у висновках цього виду досліджень на сьогодні немає жодних підстав.
“Це питання комплексне, його треба вивчати не тільки в розрізі самої експертизи, а також – слідчих органів і всієї системи ідентифікації”, – сказав Давиденко.
Призначати експертизи для ідентифікації тіл мають слідчі органи, чому не призначили другу чи й третю, керівник Центру не має інформації.
Заступниця завідувача біологічних досліджень та обліку – завідувачка сектору молекулярно-генетичних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України Олена Лисенко повідомила журналістам, що установа під час експертизи порівнювала кісткові рештки та зразки від матері Назара Далецького, і збіг склав понад 99%. При цьому слідчому були надані рекомендації щодо необхідності проведення й інших експертиз.
“Такий збіг можна пояснити математичним розрахунком, оскільки все рівно в статистиці використовуються математичні вирази, математичні розрахунки. І це пов’язано саме з випадковим збігом. Для того, щоб цього збігу не було, і до сих пір, і надалі, рекомендуємо і проводимо експертизи лише з наявністю двох родичів або двох методів. У нашій практиці ми робимо обов’язково два методи, обов’язково два родичі, або ж в разі, якщо такого немає, то це обов’язкова рекомендація слідчому про те, що необхідно щось зробити, розглянути комплекс”, – сказала Лисенко.
Як повідомив заступник глави МВС Леонід Тимченко у коментарі виданню “Цензор.НЕТ”, коментуючи ситуацію з поверненням з полону військового Назара Далецького, тепер в експертних установах системи Міністерства внутрішніх справ ДНК-дослідження проводитимуться мінімум двома методами. Про це інформує Департамент комунікації Міністерства внутрішніх справ України.
“Прийнято рішення, що в подальшому в експертних установах системи МВС дослідження проводитимуться мінімум за двома методами або із дослідженням ДНК-профілів двох родичів. Окрім того, разом із колегами зі Служби безпеки України ми робитимемо певні кроки для того, щоб ідентифікувати, кому ж належить те тіло, яке було поховано у Львівській області”, – заявив він.
Тимченко повідомив, що з цим МВС буде звертатись і до міжнародних партнерів України.
Заступник міністра пояснив, що на другий день після новини про повернення з полону Далецького за дорученням глави МВС Ігоря Клименка спільно з Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ було проведено перевірку і визначено ймовірні причини похибки в результатах ДНК-експертизи.
“Разом із директором ДНДЕКЦ Євгенієм Колесником ми виїхали у Харків, де наші колеги проводили дослідження по виведенню ДНК-профілю за тими рештками, які були виявлені ще в 2022 році, і де стався збіг з ДНК-профілем матері громадянина Далецького”, – зазначив він.
Тимченко поінформував, що біологічні матеріали для виведення ДНК-профілю матері Далецького були відібрані в травні 2022 року після того, як стало відомо, що він, імовірно, міг потрапити у полон.
Як зазначається, оскільки тоді ця інформація не була підтверджена офіційно, його вважали зниклим безвісти за особливих обставин.
Заступник міністра зазначив, що у таких випадках, відповідно до алгоритму дій Національної поліції, у родичів відбирається біологічний матеріал для того, щоб був виведений ДНК-профіль і щоб він був поміщений в Електронний реєстр геномної інформації людини.
Він пояснив, що це було зроблено з розрахунку на те, що в подібних ситуаціях не виключено, на жаль, що тіла повертаються в результаті репатріацій, або що їх можуть доставити безпосередньо з лінії бойового зіткнення.
Тимченко заявив, що ДНК-дослідження тіл теж проводиться, а потім здійснюється порівняння з даними, які є в цьому реєстрі.
Заступник міністра зауважив, що Далецький зник під час виконання бойового завдання на Сході, у травні 2022 року.
Відповідно до його даних, коли восени розпочався Слобожанський контрнаступ ЗСУ, слідчим з різних правоохоронних органів довелося розслідувати низку скоєних російськими військовими на деокупованих територіях воєнних злочинів, серед яких – масові вбивства цивільного населення.
Він зазначив, що одним із цих злочинів став розстріл колони цивільного автотранспорту.
Як заявив Тимченко, в січні 2023 року один із біологічних зразків з розстріляного авто показав високу статистичну ймовірність спорідненості з ДНК-профілем матері Далецького і збіг відбувся автоматично.
“Є певний алгоритм, який передбачає, яким чином працюють з біологічним матеріалом, як виводиться математична формула, яка вираховує певний відсоток спорідненості. Це процес, який не відбувається на розсуд експерта. В даному випадку збіг становить 99,99987%”, – повідомив заступник міністра.
Він пояснив, що така ситуація в експертних установах системи МВС України відбулася вперше.
Тимченко поінформував, що відтепер вивчаються висновки всіх експертних установ, по яких було зроблено дослідження лише по одному методу або тільки по одному родичу.
Заступник міністра зазначив, що з юридичної точки зору ніхто з експертів не припустився помилки.
“Так само й слідчі, які отримали дослідження і висновок, де збіг в 99,99987%, мали право взяти його до уваги і прийняти рішення. А на рекомендацію експертів з юридичної точки зору вони мали право не звернути увагу. Адже вона не є обов’язковою для виконання”, – пояснив він.
Родині передали просторий дім, площею понад 350 м²: 9 житлових кімнат, дві кухні та все необхідне для повноцінного життя. На його придбання держава скерувала більше ніж 6 мільйонів гривень.
