Категорія: Україна

На сайті Офісу президента України відреагували на рішення Дарницького сyду про заборону розповсюдження книжки Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» без дозволу голови політради партії «ОПЗЖ» Віктора Медведчука. Далі пряма мова:

«Взяли до відома рішення Дарницького районного сyду міста Києва щодо книги «Справа Василя Стуса». Також взяли до відома заяви автора книги Вахтанга Кіпіані та представників видавництва про намір подати апeляцію. Це щонайменше свідчення того, що суспільство готове відстоювати свої права.

Безумовно, здивовані деякими формулюваннями у вказаному рішенні. Хоча не ставимо під сумнів незалежність сyдової гілки влади.

Однак, оскільки ця книга є опрацюванням реальної репpесивної кримiнaльної справи проти Василя Стуса, яка була порушена в СРСР та за якою він був засyджeний, вважаємо дивним визначення позивача Медведчука В. В. як «персонажа (дійової особи) твору».

Більшу частину змісту книги становить точний передрук матеріалів кримiнaльної справи. Тобто суто документальна основа книжки не викликає найменших сумнівів. Отже, саме за цією логікою книги, Медведчук В. В. є учасником справжнього прoцесу, який мав місце в історії, а не просто «персонажем твору». Поведінка учасника проаналізована виключно на підставі документально зафіксованих фактів, які не є продуктом літературної творчості авторів і літературною вигадкою.

Наголошуємо при цьому, що цензура в Україні прямо та недвозначно заборонена Конституцією. У будь-яких проявах.

Виходимо з того, що наукові дослідження історії, опрацювання матеріалів історії нашого народу, зокрема за допомогою інструментів публіцистики, не можуть обмежуватися через емоції окремих учасників подій минулого. Незалежно від сьогоднішнього статусу та політичної позиції цих учасників.

Закликаємо всіх громадян мати сміливість чесно дивитися на події минулого нашого народу та дії або бездіяльність окремих осіб».

Нагадаємо, мер Львова Андрій Садовий закликав книгарні Львова не вилучати з продажу книжку Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса».

Поки є час на оскарження рішення суду у справі Віктора Медведчука проти Вахтанга Кіпіані, харківське видавництво “Vivat” планує видати новий наклад книги Кіпіані “Справа Василя Стуса”.

Цю інформацію Суспільному підтвердила генеральна директорка видавництва Юлія Орлова.

“У нас ще є час, це тридцять днів. До нас надходить багато запитань, замовлень. Поки рішення не набрало сили, ми вирішили додрукувати наступний тираж. Може, ми встигнемо до 2 листопада. Намагаємося якомога швидше це зробити”, — сказала Орлова.

Яким буде додатковий тираж, у видавництві поки визначаються.

За інформацією видавництва, книга Кіпіані розкуплена. “Ми не хочемо спекулювань на гарячій темі і закликаємо не робити цього й інших книжкових дистриб’юторів”, — повідомили у видавництві.

Із вимогою припинити спроби перейменування проспекту Небесної Сотні виступила партія “Європейська солідарність”. У прес-службі попередили – вже готується відповідний судовий позов.

“Одеська територіальна організація партії “ЄС” подає в суд на Геннадія Труханова за спробу перейменувати проспект Небесної Сотні. Дотримуючись принципів європейської інтеграції, розвитку демократичних традицій і зміцнення прав людини, Україна буде продовжувати рухатися від тоталітарного радянського минулого. Ми засуджуємо та виступаємо проти маніпуляцій і провокацій, а також політичних ігор навколо ностальгії деяких співгромадян. Майбутнє України – в цивілізованій європейській родині”, – йдеться на сторінці організації у Facebook.

Там вважають, що дії міської влади Одеси “є найчистішої води передвиборчим популізмом і провокацією”, а також спробою “створити черговий розкол всередині українського суспільства” і “заробити політичні бали”.

“Більш того – ці дії лицемірні, адже з часу перейменування пройшли роки, але тільки перед виборами ця тема зацікавила людей в кабінетах на Думській площі. Перейменування проспекту і повернення йому радянської назви є прямим порушенням законів України, тому така ініціатива не має ніякої юридичної перспективи”, – наголошують у “ЄС”.

“Подвиг і самопожертва Небесної Сотні – одна з трагічних сторінок нашої історії. Це ціна, яку платить наше суспільство за право самоідентифікації, за суверенітет та незалежність. Одеса – не совок! Одеса – європейське місто з європейський майбутнім!”, – резюмується у заяві.

Дарницький районний суд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору інформацію про голову політради партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука та заборонити розповсюдження друкованого тиражу до усунення порушення немайнових прав Медведчука.

Про це повідомляє Українська Правда.

“Цивільну справу за позовом Медведчука до Кіпіані та ТОВ “Віват” задовольнити частково, визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Медведчука на повагу до честі та гідності, недоторканості ділової репутації інформацію, поширену у книзі “Справа Василя Стуса”.

Зобов’язати Кіпіані, ТОВ “Віват” видалити з книги “Справа Василя Стуса” інформацію про особу Віктора Медведчука. Заборонити Кіпіані та ТОВ “Віват” розповсюджувати надрукований тираж книги “Справа Василя Стуса” до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука”, – пряма мова судді Марини Заставенко.

Зокрема, суд визнав недостовірними та такими, що порушують особисті немайнові права Медведчука, кілька фраз з книги:

• на сторінці 661 – “є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”,
• на сторінці 664 – “Медведчук на суді визнав, що всі “злочини”, нібито вчинені його підзахисним, “заслуговують на покарання”,
• на сторінці 664 – “він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?”,
• на сторінці 7 – “розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук”,
• на сторінці 663 – “шістка комуністичної системи адвокат Медведчук”,
• на сторінці 664 – “злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи”.

Суд також заборонив поширювати інформацію, яка міститься у конкретних розділах книги та дозволяє ідентифікувати Віктора Медведчука як персонажа твору, у ЗМІ, на радію, телебаченні та в інтернеті.

У решті позову Медведчука до Кіпіані та ТОВ “Віват” суд відмовив. Суд також відмовив у задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства “Юнісофт”.

Суддя постановила стягнути з Кіпіані та ТОВ “Віват” на користь Медведчука судовий збір по 768,4 гривні з кожного.

Сторони можуть оскаржити рішення упродовж 30 днів.

https://www.facebook.com/vakhtang.kipiani/posts/10158609126592410

Медведчук був державним захисником українського поета Василя Стуса. Його часто звинувачують у порушенні норм адвокатської етики під час цього процесу. Сам він своєї провини не визнає.

Книга “Справа Василя Стуса” вийшла друком у травні 2019 року та отримала низку премій.

Книга Кіпіані на 90% складається з архівних документів. Думки автора побудовані на фактах, які містяться, в тому числі, в фактологічній частині книги.