Категорія: Область

Опубліковано

“Сильно до нього прив’язалися”: на Львівщині котик, якого розмалювали діти, знайшов нову сім’ю

Котик, якого рішенням суду вилучили з родини, де його розмалювали діти, мешкатиме у волонтерки, яка його прихистила.

Про це Суспільному повідомила голова ГО “Зелена сила” та зоозахисниця Андріана Байло.

“Вчора, 24 листопада, рішення суду набуло чинності. Родина апеляцію не подавала. То ж я повідомила волонтерці, що вона може розпочати пошук котобатьків для котика. А вона мені відповіла, що вирішила залишити його собі”, — каже зоозахисниця.

Як пояснила Суспільному зооволонтерка Мілана Левадна, вона не відразу зважилася на такий крок.

“Я часто підбираю безпритульних котів, доглядаю їх, лікую та прилаштовую”, — каже Мілана.

Досі, за її словами, всі тварини, які очікували на прилаштування, вона тримала або у ветеринарній клініці, якщо була потреба, або в іншому приміщенні. Зазвичай це була арт-студія, де працює жінка.

“Цього котика я теж спочатку принесла у студію. У мене вдома два коти й собака, то ж поки не переконалася, що кошеня здорове, тримала їх окремо. Але котик виявився дуже тактильним та лагідним. Він увесь час хоче сидіти на руках, гарно лащиться та муркотить. Він сумував сам у студії. Тому я забрала його додому. Він не має агресії. Мені здається, якби хтось до нього агресував, він би зумів вирішити цей конфлікт”, — говорить волонтерка.

Кошенятко відразу знайшло спільну мову з іншими тваринами у домі й першу ж ніч всі спали разом.

“Ми раніше жартували, що може залишити його собі. Але вчора (24 листопада, — ред.), коли нам сказали, що ми можемо його прилаштовувати, я зрозуміла, що не хочу з ним розлучатися. Ми дуже сильно до нього прив’язалися”, – зізнається Мілана.

За її словами, кошеняткові не давали імені, бо сподівалися, що віддадуть іншим людям. Називали його умовно — Молодшим. Але зараз в роздумах над ім’ям для нового члена родини.

2 листопада під час моніторингу соціальних мереж поліцейські виявили відео, де маленька дівчинка розфарбовує кота фломастерами. Натомість дорослий не зупинив такі дії, а навпаки — зняв усе на відео, яке згодом опублікували.

Правоохоронці встановили особу батька дитини. Ним виявився 30-річний житель Золочівського району. На нього склали два адміністративні протоколи. А тварину передали зоозахисникам.

14 листопада Буський районний суд ухвалив конфіскувати кошеня у родини, де його розмалювали діти. А також притягнути до відповідальності батька дитини за жорстоке поводження з тваринами.

Тата дитини, яка розмалювала кошеня фломастерами, визнали винним у невиконанні обов’язків щодо виховання дітей та жорстокому поводженні з тваринами. Він мав сплатити 3400 грн штрафу.

Опубліковано

На Львівщині чоловіка посадили у тюрму за відмову служити з релігійних переконань

Старосамбірський районний суд Львівщини визнав уродженця Донецької області винним в ухиленні від призову під час мобілізації. Чоловік є придатним до військової служби, але відмовився від призову з релігійних переконань. Суд призначив йому покарання – три роки тюрми, пише ZAXID.NET.

Як вказано у вироку, який оприлюднили у судовому реєстрі у листопаді 2025 року, військовозобов’язаний у травні 2022 року та у липні 2024 року подавав відмову від призову на військову службу з релігійних переконань. У липні 2024 року він пройшов ВЛК, яка визнала його придатним до служби. У березні 2025 року чоловіку вручили повістку про необхідність прийти на відправку до військової частини, але він її проігнорував. Щодо нього порушили кримінальну справу за фактом ухилення від призову.

У суді підозрюваний не визнав свою провину та заявив, що є свідком Єгови, а військова служба суперечить його релігійним переконанням. Він просив замінити військову службу альтернативною, але він не хоче бути навіть військовим капеланом чи кухарем.

«Переконаний в тому, що бути військовим суперечить Божій волі і військова служба для нього неприйнятна», – заявив він.

Цю справу розглянув суддя Юрій Пошивак, який дослідив усі матеріали та аргументи сторін. Суддя визнав обвинуваченого винним в ухиленні від призову під час мобілізації, призначивши три роки тюрми. Вирок ще можна оскаржити.

«Беручи до уваги позицію обвинуваченого, що він як свідок Єгови за своїм віросповіданням взагалі не може виконувати функції будь-якого військовослужбовця, навіть не пов’язані із носінням зброї, оскільки змушений буде носити військову форму та отримуватиме заробітну плату від Міністерства оборони, суд оцінює як категоричну відмову від виконання обов’язку по захисту України загалом», – вказано у вироку.

Опубліковано

Мешканець Львівщини брехав про побиття на Майдані заради компенсації

Подільський районний суд Києва виніс вирок уродженцю Львівської області, якого звинуватили у наданні неправдивих свідчень про побиття товариша “беркутівцями”. Так його знайомому вдалося отримати 200 тисяч гривень компенсації за отримані травми під час Майдану, пише Lviv.media.

Як йдеться у вироку, у 2018 році Кабмін затвердив порядок надання одноразової грошової допомоги родичам загиблих на Майдані, а також постраждалим, які отримали травми під час акцій протесту в період із 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року.

Так, у грудні 2019-го один з фігурантів справи подав заяву до Офісу Генпрокурора та Генпрокурора України про отримання тілесних ушкоджень під час Революції гідності. В ніч з 18-19 лютого 2014 року його начебто побив “Беркут”: “Наносили удари по спині, обличчю, удари наносили прикладом автомата, внаслідок чого я отримав перелом трьох ребер і ключиці, вибили мені близько 10 зубів, я втратив зір на праве око, отримав поранення лівої руки від вибуху гранати”.

Так, у 2021 році фігурантові вдалося незаконно отримати одноразову допомогу — 200 тисяч гривень. Насправді ж участі в протестах він не брав.

Очевидцями “побиття” псевдопотерпілий назвав двох знайомих, серед яких уродженець Львівщини. Після отримання виплати чоловік намагався отримати ще 500 тисяч гривень, знову залучивши тих самих псевдосвідків. Він вимагав включити його до переліку осіб, які тримали середньої тяжкості тілесні ушкодження й мали змогу отримати згадані пів мільйона компенсації, однак задуму завадили правоохоронці.

Вироку щодо головного фігуранта справи наразі немає. Натомість є щодо псевдосвідків:

  • одному з них у травні призначили 3 роки позбавлення волі і замінили умовним терміном на 2 роки,
  • іншому, уродженцю Львівщини, винесли вирок 13 листопада за дачу завідомо неправдивих показань і закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману. Йому призначили покарання у виді 4 років позбавлення волі, але звільнили з іспитовим строком 2 роки.

Вирок можна оскаржити протягом 30 днів з дня проголошення.

Опубліковано

Мати померлого військового у львівському суді скасувала відмову у виплаті 15 млн грн

Матір померлого від гострої серцево-судинної недостатності військового визнала протиправною відмову у призначенні їй 15 млн грн одноразової допомоги. Причиною відмови стало те, що солдат помер не через поранення, а через захворювання. Документи позивачки мають розглянути повторно, врахувавши рішення суду, пише ZAXID.NET.

Як вказано у рішенні Львівського окружного адміністративного суду, яке оприлюднили у судовому реєстрі у листопаді 2025 року, сина позивачки у наприкінці квітня 2022 року мобілізували на військову службу. Солдат помер у січня 2024 року на території Бахмутського району Донеччини. Причиною смерті військового стала гостра серцево-судинна недостатність.

Після смерті сина матір подавала документи для отримання 15 млн грн одноразової грошової допомоги, але їй відмовили. У матеріалах справи вказано, що причиною відмови є те, що військовий помер не унаслідок поранення, а через захворювання. Позивачка не погодилась із цим рішенням та звернулась до суду, щоб його скасувати.

Цю справу розглянула суддя Наталія Сподарик, яка дослідила усі матеріали та аргументи сторін. У матеріалах справи вказано, що військовий помер під час виконання бойового завдання, а причина смерті пов’язана із захистом Батьківщини.

«Враховуючи причини настання смерті солдата та з огляду на правове регулювання питання отримання одноразової грошової допомоги членами сімей загиблих військовослужбовців після 24 лютого 2022 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для отримання позивачкою одноразової грошової допомоги у розмірі, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 168 та для задоволення позову», – вказано у рішенні суду.

Суддя визнала протиправною та скасувала рішення про відмову матері померлого солдата у призначення одноразової грошової допомоги, а також зобов’язала повторно розглянути документи. Рішення суду ще можна оскаржити.

Опубліковано

Військовий з Львівщини вбив товариша по службі та спалив його тіло в машині

Теофіпольський районний суд Хмельницької області засудив військовослужбовця з Львівщини Івана В. до дев’яти років позбавлення волі за умисне вбивство товариша по службі. Намагаючись приховати сліди злочину він спалив тіло жертви разом із авто. Про це йдеться у вироку, який оприлюднили у листопаді у Єдиному судовому реєстрі, пише Lviv.media.

За даними справи, йдеться про уродженця Кам’янки-Бузької Львівської області, який перебував на службі в одній з військових частин Хмельницької області. У жовтні 2024 року, під час спільного вживання алкоголю з товаришем по службі, між ними виникла суперечка, що переросла у бійку.

Після того як потерпілий вийшов на подвір’я, він продовжив погрожувати Івану В. і його родині, при цьому демонструючи жест, схожий на постріл з пістолета. Іван В. сприйняв це як реальну загрозу, і перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, пішов до шафи, де зберігалася вогнепальна зброя. Військовий взяв автомат АК-74, закріплений за ним, повернувся до потерпілого і тричі вистрілив у товариша.

Після вбивства, Іван В., намагаючись приховати сліди злочину, поклав тіло загиблого до багажника свого автомобіля Volkswagen Golf і вирушив у напрямку іншого населеного пункту. Однак під час руху по польовій дорозі його автомобіль загруз у багнюці. Тому військовослужбовець облив машину дизельним пальним і підпалив автомобіль з тілом потерпілого всередині.

“Потім забрав автомат з-під піддашка, куди його поклав після пострілів, розрядив його та викинув ріжок, сам автомат заніс в казарму та поклав під спальник. Вранці наступного дня виконував свою звичайну роботу, також приймав участь у підготовці станції до переїзду. Пізніше прийшов до свого згорілого автомобіля та скинув залишки тіла в річку, яка була неподалік”, — йдеться у вироку.

Під час судового розгляду Іван В. повністю визнав свою вину та розкаявся, пояснивши, що перебував під сильним стресом через конфлікти з потерпілим, а також був п’яний.

Суд визнав Івана В. винним у вчиненні умисного вбивства та засудив його до дев’яти років позбавлення волі. Також його зобов’язали виплатити потерпілим потерпілій вдові 500 000 грн та сину загиблого 400 000 грн. Вирок ще можна оскаржити.

Опубліковано

Мешканця Львівщини увʼязнили за чотири місяці СЗЧ

Сокальський районний суд Львівської області визнав винним Тараса Ш. у самовільному залишенні частини. Військовослужбовець близько чотирьох місяців був відсутній на службі. Про це йдеться у вироку, який оприлюднили 19 листопада в Єдиному державному реєстрі, пише Lviv.media.

Як йдеться у матеріалах справи, обвинувачений солдат проходив службу в Держприкордонслужбі. Наприкінці серпня 2024 року він без дозволу командира покинув військову частину і не повертався аж до моменту його затримання в грудні того ж року. У судовому засіданні Тарас Ш. своєї вини не визнав. В березні 2024 року його мобілізували після того, коли він не зміг виїхати за кордон. На думку підсудного він — непридатний до служби і саме тому вирішив не повертатися до служби.

“Він вирішив, що є непридатним для служби та поїхав додому. З дому він зателефонував командиру та все розказав та, що медичних документів він не робив. Вдома він проходив у лікарні обстеження та оскаржував рішення ВЛК”, — йдеться у вироку. Попри це, суд таки визнав Тараса Ш. винним у злочині. Йому призначили пʼять років позбавлення волі. Вирок ще можна оскаржити.

Опубліковано

Жителька Львівщини вкрала з супермаркету продукти на суму 575 грн і отримала 5 років в’язниці

У Львівській області до 5 років та 1 дня позбавлення волі засудили жінку через крадіжку на майже 575 грн. Про це йдеться у вироку Шептицького міського суду Львівської області.

За даними суду, жителька Львівщини 28 квітня 2025 року в місцевому супермаркеті вкрала дві палки ковбаси, сири та слабоалкогольні напої на загальну суму 575 грн.

На суді жінка провину визнала. Жителька Шептицького підтвердила, що коли працівники магазину помітили крадіжку, вона втекла з продуктами.

«Вказала, що продукти харчування викрала для власного споживання, оскільки не мала грошей. Додала, що матеріальні збитки відшкодувала. У вчиненому щиро розкаялася, просить суворо її не карати», — йдеться у матеріалі суду.

На суді зазначалось, що підозрювана є незаміжньою та самостійно виховує малолітню дитину, що пом’якшує покарання, проте подібний злочин вона вчинила вдруге, що «обтяжує покарання».

Суд проаналізував матеріали справи та визнав жінку винною за ч. 4 ст. 186 КК України. Хоча і санкція статті вказує на мінімум 7 років ув’язнення, її засудили до 5 років позбавлення волі.

Оскільки жителька Львівщини перебувала на іспитовому терміні через інший злочин, то остаточне покарання — 5 років та 1 день позбавлення волі.

Опубліковано

“Укрзалізниця” запустила продаж онлайн-квитків на приміські поїзди

Відтепер у застосунку “Укрзалізниці” є можливість придбати квитки на приміські рейси та City Express. Але послуга наразі недоступна для Львівської області.

Щоб скористатись послугою, потрібно перейти у застосунок Укрзалізниці, обрати розділ “Приміські” або “City Express”, напрямок, багаж (за потреби), оплатити поїздку. Перед цим не забудьте оновити застосунок.

Купівля онлайн-квитків наразі доступна без пільгових категорій пасажирів, така опція з’явиться згодом. Наразі є можливість купівлі повного та дитячого квитків.

“Першими запускаємо Київську, Вінницьку, Житомирську, Полтавську, Миколаївську, Одеську, Кіровоградську, Дніпропетровську, Чернігівську, Хмельницьку, Черкаську області та частково Херсонську і Запорізьку”, – додали в УЗ.

В компанії підкреслили, що застосунок має низку переваг перед чат-ботами, які продавали приміські квитки до квітня цього року і припинили своє існування в результаті ворожої кібератаки. Зокрема, у застосунку:

  • швидка купівля квитків в одному місці;
  • не потрібно зберігати окремий файл з квитком;
  • зберігається історія пошуку;
  • при виборі маршруту відразу підтягується час найближчих рейсів;
  • оновлена інформація про зміни та анонси Укрзалізниці;
  • сучасний та гнучкий інтерфейс.
Опубліковано

Мешканця Львівщини судитимуть за спробу продати знайдену біля річки брошку V століття

Слідством встановлено, що у березні 2025 року на території Борислава поблизу річки Тисмениця місцевий мешканець віднайшов артефакт.

Йдеться про виготовлену зі срібла фібулу-брошку з золоченою поверхнею другої половини V ст. і згідно з законодавством є скарбом.

У подальшому, обвинувачений виставив знахідку для продажу на інтернет-аукціоні. Відповідно до чинного законодавства археологічні пам’ятки не можуть бути предметами продажу, колекціонування приватними особами та вивозитися за кордон.

Чоловіку інкриміновано незаконне привласнення знайденого скарбу, який має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність (ч. 1 ст. 193 КК України). Йому загрожує штраф, громадські або виправні роботи, або арешт на термін до 6 місяців.

На даний час ця унікальна археологічна знахідка вилучена та передана на зберігання Національному музею історії України.

Досудове розслідування – Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Опубліковано

Тимур Міндіч виїхав з України на віп-таксі львівської фірми – «Схеми»

Бізнесмен та співзасновник студії «Квартал 95» Тимур Міндіч, нині підозрюваний в організації корупційної схеми у сфері енергетики, для виїзду з України скористався послугами львівського сервісу преміум перевезень «ТаймЛюкс» (TimeLux). «Схеми» з’ясували, що він виїхав на автомобілі Mercedes-Benz S 350, який належить одному з власників цього сервісу. Інший бізнесмен-співвласник віп-трансфера, як встановили журналісти, раніше працював у західному регіональному управлінні Державної прикордонної служби України.

Тимур Міндіч, за даними джерел журналістів у правоохоронних органах, виїхав з України о 2:09 ночі 10 листопада. Це сталося за декілька годин до обшуків у його квартирі детективами НАБУ в рамках операції «Мідас», яка стосується діяльності злочинної організації, зокрема «систематичного отримання неправомірної вигоди від контрагентів «Енергоатому» у розмірі від 10% до 15% від вартості контрактів» (раніше про це повідомляв журналіст «Української правди» Михайло Ткач).

Міндіч перетнув український кордон у напрямку Польщі на автівці Mercedes-Benz S-350.

Від джерел із доступом до даних про перетин кордону журналісти дізнались номери цього авта. Згодом відшукали цю машину в соцмережах і встановили особи власників.

Автомобіль Mercedes-Benz S 350 належить 38-річному львівському підприємцю Максиму Вовку, який є керівником та власником компанії «ТаймЛюкс» та, відповідно до YouControl, володіє автопарком із трьох машин, що використовуються для перевезень – це Hyundai Avante, Mercedes-Benz S 350 та Hyundai Sonata.

Фірма «ТаймЛюкс» була зареєстрована у Львові менше ніж пів року тому – в травні 2025 року.

У власності компанії не вказані нерухоме майно чи транспорт, лише чинна ліцензія на внутрішні й міжнародні перевезення пасажирів, а з її соцмереж видно, що послуги надавалися ще до формальної реєстрації, ймовірно в межах профільного ФОП Максима Вовка. Журналісти встановили, що на Mercedes-Benz S 350 Вовк неодноразово отримував штрафи, переважно за перевищення швидкості.

На сайті «ТаймЛюкс» зазначено, що компанія пропонує перевезення преміумкласу до Польщі, Молдови та Румунії. У рекламних роликах вони обіцяють «швидкий перетин кордону», «повний супровід» та «індивідуальні маршрути під побажання клієнта».

Іншим співвласником фірми-перевізника є Ельдар Асадулаєв, який працював у західному регіональному управлінні ДПСУ і в одному із застосунків з перевірки номерів позначений як «начальник відділу боротьби з контрабандою Прикордонна служба». Публічних декларацій Асадулаєва журналісти не знайшли. У 2025 році він подав до свого підрозділу позов, оскільки під час служби у 2016–2018 роках йому не нарахували доплати. Асадулаєв вимагав провести розрахунок і виплату, і суд став на його бік.

У рекламних відео «ТаймЛюкс» вказано, що салон Mercedes-Benz S 350 має шкіряні сидіння, окрему зону клімату і преміальне оздоблення. На питання про вартість поїздки у листопаді за маршрутом Київ – Варшава і автомобілем Mercedes-Benz S-класу, представники трансферу зазначили, що це коштує 1300 євро.

«Схеми» зв’язалися зі львівськими бізнесменами. Максим Вовк відповів: «Компанія не перевіряє документів пасажирів. Цим займаються відповідні державні органи під час перетину кордону. В мене немає інформації для того, щоб надавати коментарі з вашого питання». На друге уточнення, чи знайомий він з Міндічем, відповів: «Слава богу, ні». Його партнер по бізнесу Ельдар Асадулаєв лише коротко відповів: «Вперше чую» – і поклав слухавку.

Раніше у Державній прикордонній службі повідомили, що провели власне службове розслідування, аби встановити обставини перетину Міндічем кордону.

«За результатами перевірки зазначимо, що перетин кордону даним громадянином відбувався законно. Він був оформлений в прикордонному відношенні на виїзд з України в одному з пунктів пропуску відповідно до норм чинного законодавства. Усі документи, які дають право на перетин кордону під час дії воєнного стану, були в наявності. Окремо зазначимо, відносно нього не встановлювалося обмежень про заборону виїзду з України», – повідомили прикордонники.