Адвокатка потерпілої сторони у справі вбивства мовознавиці Ірини Фаріон — Наталія Романик — розкрила нові деталі, які, на її думку, доводять провину підозрюваного В’ячеслава Зінченка.
Про це вона розповіла в інтерв’ю газеті «Ратуша», передає Громадське.
Романик вважає, що саме Зінченко вбив Фаріон, попри те, що той не визнає провини. Однак, за її словами, його провину доводить низка зібраних фактів.
Вона каже, що не на всіх відео підозрюваний має на собі маскувальний одяг. До лісу, де, як вважає слідство, він облаштував собі сховок для одягу, хлопець заходив без капелюха, окулярів та яскравої футболки. Однак виходив звідти він уже в цьому одязі.
Крім того, у справі є свідок, який бачив підозрюваного без капелюха й окулярів. Задля безпеки свідка всі його дані засекречені, однак цей чоловік нібито зустрів Зінченка на стежині, коли гуляв зі своїм собакою. Той навіть побоювався, що його покусає тварина.
Хлопець користувався двома телефонами, один із яких брав із собою, а на другому у квартирі, де проживав, вмикав серіали, налаштувавши, щоб серії перемикалися автоматично. Це мало б забезпечити йому алібі, каже Романик, — мовляв, він в цей час перебував у квартирі й дивився кіно.
Хоч зброю не знайшли, але гільза, яку вилучили на місці злочину, була деформована — адвокатка каже, що спершу Зінченка обманули й продали йому зброю не з тими технічними характеристиками. Він намагався її переробити й консультувався з майстрами зброї. Саме тому через стрільбу з переробленої зброї гільза, мовляв, і мала деформації.
Крім того, Зінченко створив нотатку повідомлення в Telegram на випадок, якщо «щось пішло не так».
«Поки всі влаштовують мітинги, пишуть “філологічний фронт ох*їв”, «Геть з політеху!», а потім мирно розходяться, я, тихо посміхаючись, точив ніж, після чого зробив те, чого хотіли мільйони. Я — санітар цього суспільства! Але все через особисту неприязнь! Не може бути ніякого каяття, навіть якщо мене спіймають і це дасть змогу скосити термін. Я вибрав шлях — значить, буду йти до кінця, інакше я не зможу дивитися на себе в дзеркало, не зможу робити нічого! Ця ситуація — не місце для половинчастості, йти потрібно до кінця!» — писав він.
А вже після вбивства підозрюваний спілкувався з російським расистом, під ніком Все Шум, який писав йому, що «новина порвала все медіаполе», а він відповідав, що «пробив нову ціль». Під час слідства він відмовився проходити детектор брехні й не захотів свідчити в суді, бо, як вважає адвокатка Фаріон, розумів, що питання «заженуть його в кут».
